注册 登录
食品论坛 返回首页

dragonh的个人空间 http://bbs.foodmate.net/?26777 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

标准的制订者还要做好标准的维护

已有 1140 次阅读 2013-4-11 13:46 |个人分类:工作日志 | 标准维护

分享到:
       近几天,农夫山泉又有点麻烦了,原本以为用了在GB19298-2003《瓶(桶)装饮用水卫生标准》2008年修改加严之前制订的地方标准,可以“理所当然”享受低标准待遇,没料到还是有人来“找碴”了。
       由此,农夫山泉“有点冤”,毕竟,地方标准“不是我一家制订的”,也不是我一家用的,标准要修改也不应该是“我一个人的事”。真正的主导者政府部门没有采取行动之前,咱自然可以“安之若素”。
       其实,农夫并不冤,既然自己采用了地方标准,那么就该对自己采用的标准时时上心,一碰到“风吹草动”就该有所举措,即使没有办法主导修订,也应该根据国标发生的变化提出相应的修改申请或者建议。而不是在那里心安理得,“偷着乐”。
       在我看来,农夫山泉还是一个“受害者”,危害来自标准维护的缺失。一个标准从制订到发布目前来说还算是“有章可循”,但是一旦进入实施阶段,后期的维护却很大程度的缺失了。
       参照标准或者引用标准的做法就往往会在标准后期的修订过程中出现各种各样的问题,比如这次的GB19298-2003《瓶(桶)装饮用水卫生标准》出修改单,对一些指标作了实质性的改动,势必会导致原来参考过该标准的一些下游标准出现“不合国标要求”的情况,这时就需要这些下游指标的制订者及时地作出相应的修改。还有的方法标准随着实际现状的变化进行了修订,把原先一些粗放、陈旧的老方法删除了,也会导致一批制订时引用旧法的标准“无法可依”,此时及时地指定新方法也是必须的了。
       因此,标准的维护是一项十分重要而且必要的工作,标准的发布者和归口单位应该对自己负责的标准实时进行监测,各种可能影响标准实施的因素都要列入监测范围,另外还应该有一个有效的运作机制,保证标准真正的有效性、权威性。

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

怀念旧版|联系方式|小黑屋|手机版|Archiver|食品伙伴网

GMT+8, 2019-8-18 16:13 , Processed in 0.027209 second(s), 7 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2019 Comsenz Inc. 鲁公网安备 37060202000128号

返回顶部