关于食品安全监测报告的资质章问题

lhlhyj5201 · 发表于 2018-7-12 22:12

食品安全风险监测的报告有没有法律效力？不能作为执法依据，那是不是就代表着不需要检测机构在报告上盖着资质章？求解释

鲤的根号二 · 发表于 2018-7-12 22:51

执法依据？哪里有这个。我觉得是报告结果，

鲤的根号二 · 发表于 2018-7-12 22:52

我觉得是报告结果，客观描述了你得产品，执法人员做一个判定。然后根据规章，法律，为依据来执法

naruto811 · 发表于 2018-7-12 23:48

资质还是要的吧？如何评价你的检测结果是否准确？

龙爷 · 发表于 2018-7-13 05:10

检测报告都要盖资质章的，否则和白纸没区别，风险监测是否能作为执法依据，要执法部门找法律法规依据。

Emily54233 · 发表于 2018-7-13 11:45

检测报告一般都是要有资质章的，没有资质章的测试报告留着自己用吧

lhlhyj5201 · 发表于 2018-7-13 12:23

龙爷发表于 2018-7-13 05:10
检测报告都要盖资质章的，否则和白纸没区别，风险监测是否能作为执法依据，要执法部门找法律法规依据。

但是风险检测的报告无法进行合格与否的判定，本身意义就是对于食品安全的风险和可能引发的安全问题的预判和风险评估。

lhlhyj5201 · 发表于 2018-7-13 12:23

Emily54233 发表于 2018-7-13 11:45
检测报告一般都是要有资质章的，没有资质章的测试报告留着自己用吧

但是风险监测的报告就是一个数据报告，它并非常规意义的的检测报告。

wuwo2 · 发表于 2018-7-13 14:12

没有资质章，凭什么说这个报告有作为趋势判断的参考价值呢？没资质章的报告，和小孩子瞎写的报告，有什么本质区别吗？

[讨论] 关于食品安全监测报告的资质章问题