找回密码 注册

食品论坛

查看: 696|回复: 20

[讨论] 一个很有意思的事情关于质量问题食品的留样问题

[复制链接]

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

1

主题

78

帖子

219

积分

中级会员

Rank: 3

发表于 2018-8-10 10:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 a5611951 于 2018-8-10 10:54 编辑

最近看到一个很有意思的事情,我大致描述下,大家讨论下是不是一个逃避监管的漏洞

      一商家产品被打假人购买金额约6w元数量上百。商家型捡和出厂检验报告都没问题,但是打假人找了三家委托送检均检出非法添加的添加剂。
     起诉到法院后商家以打假人送检产品难以确定为本公司销售批次为由抗辩,且自身工厂出厂检验的留样遗失无法再次检测。因此法院不采纳原告证据原告败诉。

这里就有个疑问了,如果说产品在没有留样只有当时的出厂报告证明的情况下如何能对质量做有效力的鉴别判定?
如果产品真的有质量问题而商家未留样无法检测,依照食安法的条例只能第一次警告,然后就大事化小小时化了?

这里不讨论打假人送检的产品真假问题,仅说如果这种情况应该如何监管?
回复

使用道具 举报

(Melody)

签到天数: 65 天

[LV.6]常住居民II

6

主题

191

帖子

441

积分

中级会员

Rank: 3

发表于 2018-8-10 11:04 | 显示全部楼层
不是买了很多吗?把未拆包的交给法院检验不就可以了么?打假人自己送检的,只能作为参照,不能作为证据。

如果法院检测有非法添加的添加剂,那食安法第一百二十四条规定的处罚措施很明确啊
劳心者治人,劳力者治于人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 81 天

[LV.6]常住居民II

73

主题

5220

帖子

5666

积分

钻石会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

钻石会员勋章

发表于 2018-8-10 11:07 | 显示全部楼层
不是说打假人自己送检结果不能作为证据吗?
来自客户端来自客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 52 天

[LV.5]常住居民I

7

主题

274

帖子

854

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2018-8-10 11:11 | 显示全部楼层
确认并封样,送检。但还有一个问题,你怎么确定产品出厂后运输、存储条件在要求范围内?
保健品批件转让信息平台www.biowelcome.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

0

主题

9

帖子

15

积分

新手上路

Rank: 1

发表于 2018-8-10 11:15 | 显示全部楼层
法院知道是职业打假的,能让他们得逞了?得逞了岂不是更猖狂?所以...就是你看到的结果了
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

1

主题

78

帖子

219

积分

中级会员

Rank: 3

 楼主| 发表于 2018-8-10 11:16 | 显示全部楼层
wj7066497 发表于 2018-8-10 11:04
不是买了很多吗?把未拆包的交给法院检验不就可以了么?打假人自己送检的,只能作为参照,不能作为证据。
...

商家对未拆封的如果认可,那就构成双方要求指定检测机构检验
但是如果商家不认可未拆封产品的真实性而原告又没有证据证明那就回到原点了
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

1

主题

78

帖子

219

积分

中级会员

Rank: 3

 楼主| 发表于 2018-8-10 11:18 | 显示全部楼层
lclqd 发表于 2018-8-10 11:15
法院知道是职业打假的,能让他们得逞了?得逞了岂不是更猖狂?所以...就是你看到的结果了

法院肯定知道的,所以不讨论打假的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 165 天

[LV.7]常住居民III

5

主题

738

帖子

2138

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章

发表于 2018-8-10 11:25 | 显示全部楼层
这个产品市场上还有卖嘛,到正规卖场再去买样回来,双方确认去送检
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

1

主题

78

帖子

219

积分

中级会员

Rank: 3

 楼主| 发表于 2018-8-10 11:36 | 显示全部楼层
山风吹过 发表于 2018-8-10 11:25
这个产品市场上还有卖嘛,到正规卖场再去买样回来,双方确认去送检

一般到法院诉讼阶段,时间应该会过去很久,市场难觅涉案批次的产品
其次如果商家还是不认可市场产品的正伪呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

(Melody)

签到天数: 65 天

[LV.6]常住居民II

6

主题

191

帖子

441

积分

中级会员

Rank: 3

发表于 2018-8-10 11:41 | 显示全部楼层
a5611951 发表于 2018-8-10 11:36
一般到法院诉讼阶段,时间应该会过去很久,市场难觅涉案批次的产品
其次如果商家还是不认可市场产品的正 ...

他不认可就不认可了?厂家的生产记录之类的,自证产品不是自己的,如果拿不出证据,肯定是败诉。
支持这样对产品质量类的打假。
劳心者治人,劳力者治于人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

(诗)

签到天数: 62 天

[LV.6]常住居民II

8

主题

236

帖子

1061

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2018-8-10 11:55 | 显示全部楼层
个人送检的不能作为执法依据的吧,这就直接判败诉了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

1

主题

78

帖子

219

积分

中级会员

Rank: 3

 楼主| 发表于 2018-8-10 11:57 | 显示全部楼层
言寺 发表于 2018-8-10 11:55
个人送检的不能作为执法依据的吧,这就直接判败诉了?

我看到的是直接败诉了,原告没办法提交新的证据支撑
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

怀念旧版|联系方式|小黑屋|手机版|Archiver|食品伙伴网

GMT+8, 2018-8-15 05:10 , Processed in 0.247569 second(s), 14 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2017 Comsenz Inc. 鲁公网安备 37060202000128号

快速回复 返回顶部 返回列表