找回密码 注册

食品论坛

查看: 1932|回复: 20

[讨论] 棕榈油(含维生素E)标示不符合标准??

[复制链接]
((月亮光光的)穷人)

签到天数: 194 天

[LV.7]常住居民III

2

主题

1265

帖子

3516

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金牌会员勋章

发表于 2018-9-14 14:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sdwaterbee 于 2018-9-14 14:47 编辑

案例:市民超市购买饼干内含抗氧化剂 起诉超市获得十倍赔偿
2018年06月16日06:54  来源:北京晨报

  因超市购买的“自然之颜”苏打饼干外包装上的标签注明成分含有抗氧化剂(维生素E),郑某将北京华联精品超市有限公司告上法庭,要求退款并索要十倍赔偿。一审认定涉案商品属于饼干类,其添加维生素E属于超范围使用食品添加剂的情形,故确认系不符合食品安全标准的食品。据此,支持了郑某的诉讼请求。北京晨报记者昨天获悉,公司提出上诉后,北京市二中院维持原判。

  饼干含抗氧化剂超市被告

  2017年8月19日,郑某在华联公司顺义吉祥庄店购买了10袋“自然之颜”蔬菜苏打饼干、16袋同品牌的紫菜苏打饼干、两袋麦穗苏打饼干和13袋香菇苏打饼干,共计支付770.8元。四款商品外包装上印刷的中文标签均标明其成分含有棕榈油、抗氧化剂(维生素E),在外包装上加贴的中文标签则标明其配料含有棕榈油(含维生素E),未见单独标明添加抗氧化剂(维生素E)。

  郑某认为,《食品国家安全标准食品添加剂使用标准》规定的可以添加维生素E的食品不包含饼干,涉案商品中的维生素E是作为抗氧化剂添加的。为此,起诉要求判令华联公司退还购物款770.8元并十倍赔偿共计7708元。

  庭审中,华联公司向法庭出示了入境货物出入境检验检疫证明和海关进口货物报关单,用以证明涉案商品系合法进口。公司辩称,涉案商品加贴的中文标签上已经标明配料含有棕榈油(含维生素E),说明涉案商品中的维生素E是添加棕榈油带入的,并未单独添加维生素E,但其就涉案商品原始包装上中文标签中的成分与加贴的中文标签中的配料不符一事既未提交相关证据,亦未作出合理解释。

  不符合食品安全标准

  一审法院认为,涉案商品外包装上繁体中文标签注明成分含有抗氧化剂(维生素E),而涉案商品属于饼干类,其添加维生素E属于超范围使用食品添加剂的情形,故确认系不符合食品安全标准的食品。

  根据《食品安全法》规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。

  华联公司作为专业的超市经营者在采购和销售涉案食品时未尽到高度审慎的注意义务,对于涉案商品外包装加贴的中文标签与原标签不一致及存在超范围添加食品添加剂等通过外观即可判断的问题没有及时发现和处理,致使违反食品安全标准的涉案商品得以售出,应视为明知涉案商品不符合法律规定而销售的情形。

  一审判决华联公司退还郑某购物款并赔偿7708元,同时郑某退还涉案饼干。判决后,华联公司提出上诉,要求驳回郑某的全部诉讼请求。

  二中院认为,华联公司主张涉案商品的维生素E系由棕榈油带入,并未单独添加维生素E,但并未提供充分的证据予以证明,应承担举证不能的法律后果。据此,驳回上诉、维持原判。北京晨报记者 颜斐

这里我想请教各位大大,同样的问题要怎么标示才是对的?

不炼金丹不坐禅,不为商贾不耕田。闲来写就青山卖,不使人间造孽钱!
回复

使用道具 举报

((月亮光光的)穷人)

签到天数: 194 天

[LV.7]常住居民III

2

主题

1265

帖子

3516

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金牌会员勋章

 楼主| 发表于 2018-9-14 14:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 sdwaterbee 于 2018-9-14 14:45 编辑

然而,我看到关于GB7718的问答,又有以下一段文字:
二十六、关于复合配料在配料表中的标示



复合配料在配料表中的标示分以下两种情况:



(一)如果直接加入食品中的复合配料已有国家标准、行业标准或地方标准,并且其加入量小于食品总量的25%,则不需要标示复合配料的原始配料。加入量小于食品总量25%的复合配料中含有的食品添加剂,若符合《食品添加剂使用标准》(GB2760)规定的带入原则且在最终产品中不起工艺作用的,不需要标示,但复合配料中在终产品起工艺作用的食品添加剂应当标示。推荐的标示方式为:在复合配料名称后加括号,并在括号内标示该食品添加剂的通用名称,如“酱油(含焦糖色)”。

之后就更困惑了,如果是上面案例的情况,在食品标签上应该要如何标示呢?
不炼金丹不坐禅,不为商贾不耕田。闲来写就青山卖,不使人间造孽钱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

(1975)

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

47

主题

4541

帖子

7597

积分

食坛知名

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

食坛知名勋章

发表于 2018-9-14 14:54 | 显示全部楼层
涉案商品外包装上繁体中文标签注明成分含有抗氧化剂(维生素E)

主要是这一条,原始标签配料中有VE,后来加贴的中文标签则标明其配料含有棕榈油(含维生素E)
专业冻干食品研发/生产/销售
QQ:402250749 微信:fdafood
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1090 天

[LV.10]以坛为家III

294

主题

2万

帖子

2万

积分

食坛精英

Rank: 10Rank: 10

十佳新人2016年度魅力人物2017年度魅力人物终身魅力人物食坛精英勋章爱心勋章特约评论员

发表于 2018-9-14 15:15 | 显示全部楼层
两个标签不一致导致的自相矛盾
回复 支持 反对

使用道具 举报

(华山派大师哥-FF)

签到天数: 453 天

[LV.9]以坛为家II

224

主题

1万

帖子

4万

积分

版主

论坛长老

Rank: 18Rank: 18

食品论坛版主勋章十佳新人2014年度魅力人物2015年度魅力人物终身魅力人物食坛大师勋章杰出服务勋章爱心勋章特约评论员特邀主讲人认证会员

发表于 2018-9-14 15:38 | 显示全部楼层
food1998 发表于 2018-9-14 14:54
涉案商品外包装上繁体中文标签注明成分含有抗氧化剂(维生素E)

主要是这一条,原始标签配料中有VE,后 ...

赞同  原始外包装标签上应该写明了VE是配料  所以明显是不对的呀   
法院没有说不认可带入原则啊,但是喊你提交证明呀,你又交不出来,那明显该死啊,怪谁
宠辱不惊,闲看庭前花开花落
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 595 天

[LV.9]以坛为家II

145

主题

7581

帖子

1万

积分

食坛骨干

Rank: 9

食坛骨干勋章

发表于 2018-9-14 16:01 | 显示全部楼层
加没加 ,为什么不能证明?
亲自喝酒,决不扯皮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

29

主题

765

帖子

1926

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章

发表于 2018-9-14 16:13 | 显示全部楼层
该罚,除了赔偿还要行政处罚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

((月亮光光的)穷人)

签到天数: 194 天

[LV.7]常住居民III

2

主题

1265

帖子

3516

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金牌会员勋章

 楼主| 发表于 2018-9-14 16:22 | 显示全部楼层
s123lfa0 发表于 2018-9-14 15:38
赞同  原始外包装标签上应该写明了VE是配料  所以明显是不对的呀   
法院没有说不认可带入原则啊,但是 ...

那是不是说“棕榈油(含维生素E)”这样的标示方式没有问题???
不炼金丹不坐禅,不为商贾不耕田。闲来写就青山卖,不使人间造孽钱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

(小楼一夜听风雨)

签到天数: 79 天

[LV.6]常住居民II

22

主题

2422

帖子

4049

积分

钻石会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

钻石会员勋章

发表于 2018-9-14 16:56 | 显示全部楼层
标签自己写错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

(食品从业者)

签到天数: 1184 天

[LV.10]以坛为家III

6645

主题

4万

帖子

14万

积分

区版主

Rank: 18Rank: 18

食品论坛版主勋章2014年度魅力人物2015年度魅力人物终身魅力人物食坛传奇勋章认证会员

发表于 2018-9-14 20:49 来自手机 | 显示全部楼层
疑问有些错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 805 天

[LV.10]以坛为家III

1

主题

1135

帖子

1916

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章

发表于 2018-9-15 10:49 来自手机 | 显示全部楼层
棕榈油(含维生素)这种标识肯定是违法的。第一,问答26条针对的是酱油里的焦糖色,而焦糖色具有单一性,即食品添加剂。而维生素E则不同,它不仅是食品添加剂,而且还是营养成分及营养强化剂,28050是特别法,7718是一般法。28050第4.2明确规定了含量声称。我之前就谈到康师傅与统一很多方便面的标签上都在棕榈油后有(含维生素E)该标识已经严重的违法了,康师傅已经修改的差不多了。
来自客户端来自客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 805 天

[LV.10]以坛为家III

1

主题

1135

帖子

1916

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章

发表于 2018-9-15 11:04 来自手机 | 显示全部楼层
其实棕榈油基本上都添加维生素E,作为抗氧化剂使用。但是其添加的维生素E是化学合成的,是由石油的副产品“三甲基氢醌”及“异植物醇”混合而成的,里面根本就不含有对人体有益的a_TE生育酚当量。该维生素E执行的标准是GB14756。对人体有益的是天然维生素E,执行标准是GB19191。当然,这两部标准已经被GB1886.233替代。在2004版的食物成分表上,就载明了国家对包括康师傅在内的多个品牌方便面进行过检测。在a_TE项里,均由un标示。意思就是其里面的成分是单一的。而天然维生素E,有8种形式的存在。包括α阿尔法维生素、β维生素、δ维生素、咖玛维生素E及三烯生育酚里的4种。
来自客户端来自客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

怀念旧版|联系方式|小黑屋|手机版|Archiver|食品伙伴网

GMT+8, 2018-11-18 13:20 , Processed in 0.117641 second(s), 18 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2017 Comsenz Inc. 鲁公网安备 37060202000128号

快速回复 返回顶部 返回列表