找回密码 注册

食品论坛

查看: 397|回复: 6

[求助] 关于亚硫酸盐致敏原的标示 (可能含有)

[复制链接]
(醒甦)

该用户从未签到

134

主题

1225

帖子

3097

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金牌会员勋章特邀主讲人

发表于 2019-1-11 19:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
     根据7718问答, ‘八类致敏物质以外的其他致敏物质,生产者也可自行选择是否标示。具体标示形式由食品生产经营企业参照以下自主选择。‘  虽然目前,亚硫酸盐在我国不作为致敏原,那么我的理解是还是可以自愿标示的,现有一款产品可能含有亚硫酸盐(10 ppm以上),那么我们想标示‘可能含有亚硫酸盐’,这个应该是允许的吧?

    先谢了,哈

对酒当歌,人生几何
回复

使用道具 举报

(白酒酒体设计及感官评定)

签到天数: 839 天

[LV.10]以坛为家III

2326

主题

9万

帖子

10万

积分

食坛传奇

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

十佳新人2017年度魅力人物食坛传奇勋章爱心勋章特约评论员

发表于 2019-1-11 19:50 | 显示全部楼层
目前我国所有致敏原都是选择性标识。
来自客户端来自客户端
天天干杯,努力工作!
回复 支持 反对

使用道具 举报

(醒甦)

该用户从未签到

134

主题

1225

帖子

3097

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金牌会员勋章特邀主讲人

 楼主| 发表于 2019-1-11 20:00 | 显示全部楼层
上次那杯酒 发表于 2019-1-11 12:50
目前我国所有致敏原都是选择性标识。

    谢谢回复。 是啊,但是根据问答,选择性标示也分两层,一层是选择性标示我国的致敏原,第二层是我国以外的致敏原也可以标示。 现在我们的情况是想标示我国致敏原列表意外的致敏原,而且是可能又交叉污染引起的’ 可能含有。。。‘ 的致敏原标示。
    想问这样是否允许,(个人理解貌似是允许的),想看看大家的看法,这样标示是否会有什么潜在的问题。
对酒当歌,人生几何
回复 支持 反对

使用道具 举报

(白酒酒体设计及感官评定)

签到天数: 839 天

[LV.10]以坛为家III

2326

主题

9万

帖子

10万

积分

食坛传奇

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

十佳新人2017年度魅力人物食坛传奇勋章爱心勋章特约评论员

发表于 2019-1-11 20:11 | 显示全部楼层
醒甦 发表于 2019-1-11 20:00
谢谢回复。 是啊,但是根据问答,选择性标示也分两层,一层是选择性标示我国的致敏原,第二层是我国 ...

法无禁止吧。
来自客户端来自客户端
天天干杯,努力工作!
回复 支持 反对

使用道具 举报

(开颜一笑)

签到天数: 43 天

[LV.5]常住居民I

83

主题

6532

帖子

1万

积分

禁止发言

食坛骨干勋章爱心勋章

发表于 2019-1-11 20:18 | 显示全部楼层
我认为,这是为消费者健康安全着想,善意提醒,善意标示,不仅可以,还应当积极肯定!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1

主题

7

帖子

31

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

发表于 2019-1-16 15:07 | 显示全部楼层
遇见了同样的问题,虽说法无禁止即为可行,但是你知道的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

(上善致远)

该用户从未签到

104

主题

1875

帖子

6591

积分

食坛知名

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

食坛知名勋章爱心勋章认证会员

发表于 2019-1-16 16:26 | 显示全部楼层
看7718的问答(修订版),里面有说明
食品公司与烟草公司一样,主要任务就是销售产品。食品公司既不是卫生机构也不是社会服务机构,只有营养有助于销售食品时,才会成为公司思考的一个因素。在这类思考中,实在很少考虑相关的道德选择问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

怀念旧版|联系方式|小黑屋|手机版|Archiver|食品伙伴网

GMT+8, 2019-1-20 11:39 , Processed in 0.116243 second(s), 14 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2017 Comsenz Inc. 鲁公网安备 37060202000128号

快速回复 返回顶部 返回列表