找回密码 注册

食品论坛

查看: 2875|回复: 49

[讨论] 食用农产品也有退一赔十的说法吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

7

主题

203

帖子

382

积分

中级会员

Rank: 3

发表于 2019-4-6 13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 fuchuancn 于 2019-4-6 13:51 编辑

看了很多职业索赔人的案例,很多都是在淘宝上打食用农产品,说没有生产许可,说没有生产日期,说是三无产品等不符合食安法。
在法官眼里,只要是吃的,就是食品,即使是食用农产品也得尊守食安法,然后法院就根据食安法148条判了退一赔十


食用农产品也适用食安法的退一赔十吗?有这种说法的吗?


农产品应该尊守农安法吧,农安法里说的如果未按规定包装标识的,只是限期改正,如果过期不改正的才罚2000元以下的罚款,也没有看到有十倍赔偿的,望大神们指点.

相关条文:
《食安法》第二条:供食用的源于农业的初级产品(以下称食用农产品)的质量安全管理,遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。但是,食用农产品的市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的,应当遵守本法的规定。

《食安法》第一百四十八条 消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责任的,经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的,生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

《中华人民共和国农产品质量安全法》第二十八条 农产品生产企业、农民专业合作经济组织以及从事农产品收购的单位或者个人销售的农产品,按照规定应当包装或者附加标识的,须经包装或者附加标识后方可销售。包装物或者标识上应当按照规定标明产品的品名、产地、生产者、生产日期、保质期、产品质量等级等内容;使用添加剂的,还应当按照规定标明添加剂的名称。具体办法由国务院农业行政主管部门制定。

《中华人民共和国农产品质量安全法》第四十八条 违反本法第二十八条规定,销售的农产品未按照规定进行包装、标识的,责令限期改正;逾期不改正的,可以处二千元以下罚款。









回复

使用道具 举报

该用户从未签到

7

主题

203

帖子

382

积分

中级会员

Rank: 3

 楼主| 发表于 2019-4-6 13:53 | 显示全部楼层
食用农产品的市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的,应当遵守本法的规定。

食用农产品的这些才尊守食安法,包装有问应该不属于这些内容管的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

(江西小白鸭)

签到天数: 28 天

[LV.4]偶尔看看III

4

主题

111

帖子

140

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

发表于 2019-4-6 14:03 来自手机 | 显示全部楼层
初级农产品才不用执行标准和生产许可吧
来自客户端来自客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7

主题

203

帖子

382

积分

中级会员

Rank: 3

 楼主| 发表于 2019-4-6 14:10 | 显示全部楼层
1623419383 发表于 2019-4-6 14:03
初级农产品才不用执行标准和生产许可吧

现在法官眼里,只要是吃的,就是食品,就得尊守食安法。现在食用农产品全套到食安里了。
像下面这个案例,黑枸杞,未经过任何加工,直接装罐,本属于初级农产品,但罐子上什么都没有,然后就被判了是三无产品,然后就根据食安法判了退一赔十。

附一个案件;
张家港市人民法院 案号:(2015)张民初字第01225号

原告季海燕。

委托代理人郑志军,男,1984年8月1日生,汉族。

被告上海世方生物科技有限公司,住所地上海市闸北区海宁路1399号2008室。

法定代表人崔先孝,该公司董事长。

委托代理人崔雅琳。

原告季海燕诉被告上海世方生物科技有限公司(以下简称世方公司)网络购物合同纠纷一案,本院于2015年6月15日立案受理后,适用小额诉讼程序,由审判员许跃独任审理,于2015年7月6日公开开庭进行了审理,原告季海燕的委托代理人郑志军、被告世方公司的委托代理人崔雅琳到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告季海燕诉称,2015年5月原告通过第三方平台向被告(世方旗舰店)购买了一些黑枸杞,后发现被告销售的产品系三无产品,属于非法生产、销售不符合食品安全标准的情形,故诉至法院:1、要求被告退回货款1194元;2、被告按食品安全法第九十六条的规定十倍赔偿11940元;3、被告承担本案的诉讼费用。

被告世方公司辩称:1、被告销售的产品是初级农产品(食用农产品)并非三无产品,国家质量监督检验检疫总局食品生产许可管理办法第四十条规定,本办法所称食品是指《中华人民共和国食品安全法》第九十九条  等规定的食品,但不包括食用农产品、声称具有保健功能的食品。

《中华人民共和国食品安全法》第二十九条  等规定,农民个人销售其自产的食用农产品,不需要取得食品流通。

2、食品安全法第二条规定,供食用的源于农业的初级产品(以下称食用农产品)的质量安全管理,遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。

《中华人民共和国农产品质量安全法》将农产品定义为来源于农业的初级产品,即在农业活动中获得的植物、动物、微生物及其产品。

被告可以提供农民所属村办开具的自产自销证明及农民的身份证复印件。

3、被告具有销售初级农产品的相关资质,而且销售的农产品均为散装食品,为方便运输和保存,被告赠送全透明瓶子。

原告起诉被告销售的产品无生产许可、无标准代号等信息,属于非法生产、销售不符合食品国家安全标准的情形纯属无稽之谈,请原告提供符合国家安全标准黑枸杞的材料为依据。

综上,请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明,2015年5月31日,季海燕通过网络交易平台向世方旗舰店购买了“世方青海柴达木野生黑枸杞子大果花青素”6瓶,共计花费1194元。

该产品外包装上无任何标签标识。

另查明,世方公司经营范围为:在生物科技领域里的技术开发、技术服务、技术咨询、技术转让、办公用品、食用农产品(不含生猪产品)销售;批发非实物方式;预包装食品(不含熟食卤味、冷冻冷藏)。

上述事实,有订单信息、产品实物照片、世方公司营业执照及庭审笔录等证据予以证实。

审理中,被告为证明涉案产品系食品农产品,直接从农民手中收购而来,提供了由海东市乐都区共和乡拉日村民委员会出具的其村民拉存主向被告销售黑枸杞50㎏的自产自销证明及拉存主身份证复印件各一份。

原告质证认为,对上述证据形式真实性没有异议,但对内容有异议,因为自产自销证明上写有的数据被告无法提供来源,证明内容也与本案无关联。

即便自产自销证明是真实的,被告销售的涉案产品也应当符合食品安全标准。

本院认为,消费者的合法权益受法律保护。

根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定,食品安全标准包括对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书等内容。

产品标识是不具备专业知识的消费者认识和判断商品特性、价值、适当性和效用的基本依据,是消费者全面认识、了解产品,正确使用产品的重要信息来源。

《中华人民共和国食品安全法》第二条  第二款  规定:“供食用的源于农业的初级产品(以下称食用农产品)的质量安全管理,遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。

但是,制定有关食用农产品的质量安全标准、公布食用农产品安全有关信息,应当遵守本法的有关规定。

”根据前述法律规定,即便如被告所述涉案产品为食用农产品,其质量安全标准或安全信息的公布,也应遵守《中华人民共和国食品安全法》的相关规定。

本案中,涉案产品外包装上无任何标签标识,属三无产品,故本院认定涉案产品不符合食品安全标准。

被告销售外包装上无任何标签标识的涉案产品,应认定为被告对所销售的涉案产品为不符合食品安全标准的食品在主观上是明知的。

根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条  第二款  的规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。

”原告要求退还货款并按照货款十倍赔偿,于法有据,本院予以支持。

原告在要求被告退还货款后,应当返还涉案产品。

据此,依照《中华人民共和国食品安全法》第二条  第二款  、第二十条  、第二十八条  、第三十九条  、第九十六条  第二款  的规定,判决如下:

一、被告上海世方生物科技有限公司退还原告季海燕货款1194元,并赔偿原告季海燕11940元,合计13134元。

限于判决生效后10日内履行(如采用转账方式支付,汇入原告指定账号;或汇入张家港市人民法院,开户行:张家港市农村商业银行杨舍支行,账号:80×××18)。

二、原告季海燕于判决生效后10日内,将其购买的涉案“世方青海柴达木野生黑枸杞子大果花青素”六瓶返还给被告上海世方生物科技有限公司。

案件受理费减半收取64元,由被告上海世方生物科技有限公司负担。

该款原告已预交,本院不再退还,由被告在履行本判决时直接给付原告。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定,加倍支付迟延履行债务期间的利息。

本判决为终审判决。

审判员许跃

二〇一五年七月七日

书记员钱佳宇



回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7

主题

203

帖子

382

积分

中级会员

Rank: 3

 楼主| 发表于 2019-4-6 14:11 | 显示全部楼层
1623419383 发表于 2019-4-6 14:03
初级农产品才不用执行标准和生产许可吧

现在职业索赔人打的多就是初级农产品,基本打的都要退一赔十
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7

主题

203

帖子

382

积分

中级会员

Rank: 3

 楼主| 发表于 2019-4-6 14:15 | 显示全部楼层
刚回了一个案例,等版主大人审核中
回复 支持 反对

使用道具 举报

(白酒酒体设计及感官评定)

签到天数: 1042 天

[LV.10]以坛为家III

2774

主题

13万

帖子

15万

积分

食坛传奇

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

十佳新人2017年度魅力人物食坛传奇勋章爱心勋章特约评论员

发表于 2019-4-6 14:20 | 显示全部楼层
我国实行成文法,案例只是个案而已,没有意义。
来自客户端来自客户端
天天干杯,抓紧饭碗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7

主题

203

帖子

382

积分

中级会员

Rank: 3

 楼主| 发表于 2019-4-6 14:25 | 显示全部楼层
上次那杯酒 发表于 2019-4-6 14:20
我国实行成文法,案例只是个案而已,没有意义。

不是个别案例,是90%案例都是这样判的
回复 支持 反对

使用道具 举报

(兰花草)

签到天数: 55 天

[LV.5]常住居民I

55

主题

1633

帖子

3432

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金牌会员勋章

发表于 2019-4-6 14:29 | 显示全部楼层
上次那杯酒:我国实行成文法,案例只是个案而已,没有意义

------------------
哥们,法院的还不如食药的处罚有参考和对照意义。

我之前也给你发这个了:假冒茅台怎么判? 请看https://user.qzone.qq.com/3383138078/blog/1531568481  ,所以研究这个法院没有没有意义,也对自己没有益处,


回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7

主题

203

帖子

382

积分

中级会员

Rank: 3

 楼主| 发表于 2019-4-6 14:31 | 显示全部楼层
dajirihui 发表于 2019-4-6 14:29
上次那杯酒:我国实行成文法,案例只是个案而已,没有意义

------------------

喔,好的,谢谢~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7

主题

203

帖子

382

积分

中级会员

Rank: 3

 楼主| 发表于 2019-4-6 14:35 | 显示全部楼层
其实我发这个贴的目只是想弄明白,食用农产品的包装有问题,是不是不符合食安法,然后要退一赔十的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7

主题

203

帖子

382

积分

中级会员

Rank: 3

 楼主| 发表于 2019-4-6 14:35 | 显示全部楼层
这里大神比较多,能否指点一二,谢谢了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

怀念旧版|联系方式|小黑屋|手机版|Archiver|食品伙伴网

GMT+8, 2019-8-24 10:55 , Processed in 0.153032 second(s), 20 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2019 Comsenz Inc. 鲁公网安备 37060202000128号

快速回复 返回顶部 返回列表