找回密码 注册

食品论坛

查看: 1612|回复: 24

[转贴] 销售过期,法院改罚款60500元为执行没收非法所得17.5元

[复制链接]
(食品从业者)

签到天数: 1382 天

[LV.10]以坛为家III

7382

主题

5万

帖子

16万

积分

区版主

Rank: 18Rank: 18

食品论坛版主勋章2014年度魅力人物2015年度魅力人物终身魅力人物食坛传奇勋章认证会员

发表于 2019-5-25 12:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

新乡市食品药品监督管理局、吴**非诉执行审查

行政裁定书

河南省新乡市中级人民法院

行 政 裁 定 书

(2017)豫07行审51号

申请执行人新乡市食品药品监督管理局,住所地新乡市纺织路599号,组织机构代码00551255-8。

法定代表人贾祥聚,局长。

委托代理人崔薇、王玉军,该局工作人员。

被执行人吴**,男,汉族,19**年*月*日生,住*。

2016年8月8日,申请执行人新乡市食品药品监督管理局作出新食药监食罚[2016]3号行政处罚决定书,以被执行人经营超过保质期食品为由,对其处以没收违法食品、没收非法所得17.5元并罚款60500元的处罚。被执行人没有在法定期限内提起行政复议或行政诉讼,现该处罚已发生法律效力。2017年4月5日,申请执行人对被执行人进行了催告,以上文书均已公告送达。被执行人仍未履行处罚决定书内容,申请执行人新乡市食品药品监督管理局在法定期限内向本院申请强制执行。


本院依法组成合议庭,对新乡市食品药品监督管理局新食药监食罚[2016]3号行政处罚决定书进行了审查,认为被执行人的经营活动违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定,应当依法予以行政处罚,但申请执行人作出行政处罚除依据《中华人民共和国食品安全法》以外,还应当符合《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条规定,作出行政处罚可依法从轻或者减轻,违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。被执行人销售超过保质期的豆干共七袋,违法所得17.5元,明显轻微;剩余过期食品被依法扣押,违法行为得到纠正且未造成危害后果。被执行人违法行为明显轻微并符合不予处罚的条件,对其罚款60500元明显畸重,且不符合行政处罚的目的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定,裁定如下:

一、准予执行新食药监食罚[2016]3号行政处罚决定书第2项内容,即没收违法所得17.5元;

二、对新食药监食罚[2016]3号行政处罚决定书第3项罚款60500元不予执行。

案件执行费50元由被执行人吴小吉负担。

申请执行人如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十五日内向河南省高级人民法院提起复议。

审判长  邓长城

审判员  随 伟

审判员  张彩霞

二〇一七年八月三日

书记员  明素娟


回复

使用道具 举报

该用户从未签到

51

主题

247

帖子

1237

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章

发表于 2019-5-25 12:59 | 显示全部楼层
这个判罚也是有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

(不为而无为)

签到天数: 658 天

[LV.9]以坛为家II

12

主题

2156

帖子

3802

积分

钻石会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

钻石会员勋章

发表于 2019-5-25 13:08 | 显示全部楼层
法外有情,不能一棍子打死
日出而作,日落而息.耕田而食,凿井而饮;
帝力与我有何哉.
回复 支持 反对

使用道具 举报

(白酒酒体设计及感官评定)

签到天数: 1068 天

[LV.10]以坛为家III

2936

主题

14万

帖子

16万

积分

食坛传奇

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

十佳新人2017年度魅力人物食坛传奇勋章爱心勋章特约评论员

发表于 2019-5-25 13:14 | 显示全部楼层
少损失6w了。
来自客户端来自客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

(天涯)

签到天数: 438 天

[LV.9]以坛为家II

369

主题

5783

帖子

1万

积分

食坛骨干

Rank: 9

食坛骨干勋章爱心勋章认证会员

发表于 2019-5-25 13:20 | 显示全部楼层
为什么要一定符合《行政处罚法》,而可以不用符合《食品安全法》?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

2

主题

244

帖子

715

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2019-5-25 13:30 | 显示全部楼层
只是找个条文来对外有个交代而已,里边戏多着呢。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

51

主题

247

帖子

1237

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章

发表于 2019-5-25 13:51 | 显示全部楼层
目前食品安全的判罚可以说是乱象丛生,在青岛法院说职业打假人是消费者,而在其他地方职业打假人就是敲诈。
这个销售过期食品明显违背了食品安全法,只没收非法所得?显然不符合《食品安全法》。
国家要市食品安全真正安全起来,一定要统一法度。
一句话,我们的食品安全还任重道远,国家执法者都是乱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 308 天

[LV.8]以坛为家I

1

主题

388

帖子

626

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

认证会员

发表于 2019-5-25 13:58 | 显示全部楼层
舆情来论,确实未造成大的食品安全问题,于理而论,未进入牛角尖
回复 支持 反对

使用道具 举报

(旧瓶新酒)

签到天数: 74 天

[LV.6]常住居民II

13

主题

408

帖子

514

积分

中级会员

Rank: 3

发表于 2019-5-25 14:05 来自手机 | 显示全部楼层
实践中食品安全领域的行政处罚确实问题很多,但大部分企业似乎都隐忍了,跟政府搞好关系,也不复议也不诉讼,绝大多数都按处罚决定执行了
来自客户端来自客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1

主题

345

帖子

561

积分

中级会员

Rank: 3

发表于 2019-5-25 15:28 | 显示全部楼层
AngryRabbit009 发表于 2019-5-25 14:05
实践中食品安全领域的行政处罚确实问题很多,但大部分企业似乎都隐忍了,跟政府搞好关系,也不复议也不诉讼 ...

都是耗不起,浪费人力物力财力,所以不去较真了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3

主题

23

帖子

73

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

发表于 2019-5-28 15:55 | 显示全部楼层
支持!自由裁量还是很好的补充的,想一些农村小店,如果都是按《食安法》一刀切的话,太难实行了,法律难免成为一本空文。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4

主题

54

帖子

98

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

发表于 2019-5-29 15:35 | 显示全部楼层
黑黑的雨1998 发表于 2019-5-28 15:55
支持!自由裁量还是很好的补充的,想一些农村小店,如果都是按《食安法》一刀切的话,太难实行了,法律难免 ...

经营食品店的门槛真的有点低,人员参差不齐。不像我们去考车牌那样都要学习两次法规、交通规则,考试通过才可以。食品安全法真的一点都不接地气,应该要细化一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

怀念旧版|联系方式|小黑屋|手机版|Archiver|食品伙伴网

GMT+8, 2019-9-23 04:34 , Processed in 0.112894 second(s), 20 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2019 Comsenz Inc. 鲁公网安备 37060202000128号

快速回复 返回顶部 返回列表