找回密码 注册

食品论坛

查看: 753|回复: 11

[转贴] 消费者协会通报的市场抽样比较试验结果也可能导致处罚

[复制链接]
(稽查总队新人)

签到天数: 144 天

[LV.7]常住居民III

887

主题

2337

帖子

2950

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

十佳新人金牌会员勋章

发表于 2019-7-18 10:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 石竹 于 2019-7-18 13:52 编辑

行政处罚决定书文号:杭景市管罚处字〔2018〕87号;
      案件名称:杭州龙发茶叶有限公司在商品中掺杂使假、以假充真、以次充好案;
      被处罚对象名称:杭州龙发茶叶有限公司;
      被处罚单位法定代表人姓名:应祖发;
      主要违法事实:经查明:
当事人成立于1997年4月,是龙井茶产、销一体的企业,长期从事龙井茶的生产与销售。当事人在天猫商城开设了六和塔食品旗舰店销售茶叶,产品中就包含本案案涉产品(品名六和塔西湖龙井,商标 六和塔,等级 特级,产地 浙江杭州,生产日期 2018年5月12日,规格 200克,销售价格 472.5元/500克)。案涉产品自2018年3月至2018年7月间在天猫商城销售,期间累计产生订单销量21盒(其中适用7天无理由退货退回6盒,7月接到比较试验结果后,当事人组织召回,召回12盒,消费者不愿退回协商处理3盒),退回及召回的产品当事人已作销毁处理。当事人生产案涉产品成本为162元/盒,销售价格为189元/盒,综上,当事人违法经营额3969元,违法所得81元。
2018年7月25日,北京市消费者协会通报了市场在售的龙井茶抽样比较试验结果,当事人销售案涉产品等级被判定为感观检验等级不合格。当事人于同月收到上述检验报告,对检验结论无异议。
当事人委托代理人周鹏于2018年11月14日接受本局办案人员询问,对上述涉嫌违法的事实作了陈述说明。

      行政处罚种类、依据:在商品中掺杂使假、以假充真、以次充好;《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条;
      行政处罚内容:综合以上事实,办案人员建议对当事人作减轻处罚如下:
1、责令改正;
2、罚款10000元。

      行政处罚履行方式:处罚决定;
      行政处罚履行期限:2018-12-09 00:00:00.0;
      行政处罚机关名称:西湖风景名胜区市场监管局;
      行政处罚日期:2018-11-24
回复

使用道具 举报

(稽查总队新人)

签到天数: 144 天

[LV.7]常住居民III

887

主题

2337

帖子

2950

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

十佳新人金牌会员勋章

 楼主| 发表于 2019-7-18 10:50 | 显示全部楼层
行政处罚决定书文号:杭景市管罚处字〔2018〕86号;
      案件名称:杭州虎跑茶叶有限公司在商品中掺杂使假、以假充真、以次充好案;
      被处罚对象名称:杭州虎跑茶叶有限公司;
      被处罚单位法定代表人姓名:朱洪华;
      主要违法事实:经查明:
当事人成立于1995年,是集龙井茶产、销一体的企业,长期从事龙井茶的生产与销售。2018年初,当事人与上海道轩贸易有限公司(买茶网)达成协议,在该公司平台销售注册商标为“梅龙虎”的茶叶,其中就包含本案案涉产品{产品1:品名 西湖龙井茶,商标 梅龙虎,等级 特级,产地 西湖产区,生产日期 2018年5月15日,规格 200克(100克×2听),销售价格 845元/500克;产品2:品名西湖龙井茶,商标 梅龙虎,等级 一级,产地 西湖产区,生产日期 2018年4月8日,规格 150克/盒,销售价格 600元/500克},后分别称案涉产品1、案涉产品2。至2018年6月30日,当事人生产案涉产品分别为3盒、20盒,生产成本分别为135元/盒、70元/盒,实际销售分别为1盒、2盒,销售价格分别为299元/盒、180元/盒;未销售产品当事人已作销毁处理。综上,当事人违法经营额4497元,违法所得384元。
2018年7月25日,北京市消费者协会通报了市场在售的龙井茶抽样比较试验结果,当事人销售上述案涉产品等级均被判定为感观检验等级不合格。当事人于同月收到上述检验报告,对检验结论无异议。
当事人委托代理人周明明于2018年11月13日接受本局办案人员询问,对上述涉嫌违法的事实作了陈述说明。

      行政处罚种类、依据:在商品中掺杂使假、以假充真、以次充好;第二十条之规定;
      行政处罚内容:综合以上事实,办案人员建议对当事人作减轻处罚如下:
1、责令改正;
2、罚款10000元。

      行政处罚履行方式:处罚决定;
      行政处罚履行期限:2018-12-09 00:00:00.0;
      行政处罚机关名称:西湖风景名胜区市场监管局;
      行政处罚日期:2018-11-24
回复 支持 反对

使用道具 举报

(小曾)

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

16

主题

1236

帖子

3452

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金牌会员勋章认证会员

发表于 2019-7-18 11:36 | 显示全部楼层
我个人主为,北京市消费者协会提供的抽样比较试验报告不能做为处罚的依据
食海无涯!希望可以与各位投身于食品行业的大虾们共同探讨发生在我们身边的事情,寻求最好的解决方法,取得共同的发展!
回复 支持 反对

使用道具 举报

(白酒酒体设计及感官评定)

签到天数: 1068 天

[LV.10]以坛为家III

2931

主题

14万

帖子

16万

积分

食坛传奇

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

十佳新人2017年度魅力人物食坛传奇勋章爱心勋章特约评论员

发表于 2019-7-18 11:45 | 显示全部楼层
消委的也行?
来自客户端来自客户端
天天干杯,抓紧饭碗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

2

主题

115

帖子

538

积分

中级会员

Rank: 3

发表于 2019-7-18 13:10 | 显示全部楼层
有CMA章的检测报告?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 54 天

[LV.5]常住居民I

6

主题

366

帖子

529

积分

中级会员

Rank: 3

发表于 2019-7-18 13:45 | 显示全部楼层
这不能作为处罚依据吧,消费者协会又不是执法机构,无论取得的报告有没有CMA章。
是不是消协抽检不合格之后,投诉到了市场监管局
回复 支持 反对

使用道具 举报

(Don't Panic)

签到天数: 1384 天

[LV.10]以坛为家III

2277

主题

3万

帖子

9万

积分

食坛巨匠

Rank: 12Rank: 12

2014年度魅力人物2015年度魅力人物终身魅力人物食坛巨匠勋章爱心勋章

发表于 2019-7-18 20:25 | 显示全部楼层
zenghaoyu 发表于 2019-7-18 11:36
我个人主为,北京市消费者协会提供的抽样比较试验报告不能做为处罚的依据

《食品安全法》:
第九条  食品行业协会应当加强行业自律,按照章程建立健全行业规范和奖惩机制,提供食品安全信息、技术等服务,引导和督促食品生产经营者依法生产经营,推动行业诚信建设,宣传、普及食品安全知识。 消费者协会和其他消费者组织对违反本法规定,损害消费者合法权益的行为,依法进行社会监督。
第二十三条  县级以上人民政府食品安全监督管理部门和其他有关部门、食品安全风险评估专家委员会及其技术机构,应当按照科学、客观、及时、公开的原则,组织食品生产经营者、食品检验机构、认证机构、食品行业协会、消费者协会以及新闻媒体等,就食品安全风险评估信息和食品安全监督管理信息进行交流沟通。
第八十九条  食品生产企业可以自行对所生产的食品进行检验,也可以委托符合本法规定的食品检验机构进行检验。 食品行业协会和消费者协会等组织、消费者需要委托食品检验机构对食品进行检验的,应当委托符合本法规定的食品检验机构进行。

《消费者权益保护法》:
第三十六条  消费者协会和其他消费者组织是依法成立的对商品和服务进行社会监督的保护消费者合法权益的社会组织。
第三十七条  消费者协会履行下列公益性职责:
(一)向消费者提供消费信息和咨询服务,提高消费者维护自身合法权益的能力,引导文明、健康、节约资源和保护环境的消费方式;
(二)参与制定有关消费者权益的法律、法规、规章和强制性标准;
(三)参与有关行政部门对商品和服务的监督、检查;
(四)就有关消费者合法权益的问题,向有关部门反映、查询,提出建议;
(五)受理消费者的投诉,并对投诉事项进行调查、调解;
(六)投诉事项涉及商品和服务质量问题的,可以委托具备资格的鉴定人鉴定,鉴定人应当告知鉴定意见;
(七)就损害消费者合法权益的行为,支持受损害的消费者提起诉讼或者依照本法提起诉讼;
(八)对损害消费者合法权益的行为,通过大众传播媒介予以揭露、批评。
各级人民政府对消费者协会履行职责应当予以必要的经费等支持。消费者协会应当认真履行保护消费者合法权益的职责,听取消费者的意见和建议,接受社会监督。依法成立的其他消费者组织依照法律、法规及其章程的规定,开展保护消费者合法权益的活动。
Everybody lies.
没有垃圾食品,只有不良的饮食习惯。
Employee of Delos Inc., former employee of Weyland-Yutani Corp. & Umbrella Corp.
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 619 天

[LV.9]以坛为家II

24

主题

1173

帖子

2411

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

银牌会员勋章

发表于 2019-7-18 22:35 | 显示全部楼层
肯定是向监管反映了 ,  都接受监管询问了  承认上述事实了
回复 支持 反对

使用道具 举报

(Mr.Zhoubo)

该用户从未签到

2

主题

1193

帖子

1539

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章

发表于 2019-7-19 09:21 | 显示全部楼层
濛之羽 发表于 2019-7-18 13:45
这不能作为处罚依据吧,消费者协会又不是执法机构,无论取得的报告有没有CMA章。
是不是消协抽检不合格之 ...

皇城根,天子脚下,朝阳群众已经很厉害了,别说消协了,有通报还不赶紧处理,不怕打板子么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

(爱我所爱)

签到天数: 467 天

[LV.9]以坛为家II

92

主题

1万

帖子

6万

积分

区版主

Rank: 18Rank: 18

食品论坛版主勋章2014年度魅力人物2015年度魅力人物终身魅力人物食坛巨匠勋章爱心勋章认证会员

发表于 2019-7-19 10:49 | 显示全部楼层
本人对这样的处罚保留意见
自信而不自大,自知之明最重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

2

主题

244

帖子

715

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2019-7-19 11:03 | 显示全部楼层
消协通报还是小问题,参考消协公益诉讼案,直接顶格罚款入国库
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

1

主题

87

帖子

722

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2019-7-19 16:46 | 显示全部楼层
既然是社会监督,就没有行政执法的权力和职责。

还有,掺杂使假、以假充真、以次充好的,适用反不正当竞争法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

怀念旧版|联系方式|小黑屋|手机版|Archiver|食品伙伴网

GMT+8, 2019-9-22 10:07 , Processed in 0.121206 second(s), 15 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2019 Comsenz Inc. 鲁公网安备 37060202000128号

快速回复 返回顶部 返回列表