找回密码 注册

食品论坛

查看: 867|回复: 32

[讨论] 宣称”儿童“食品是否合规

[复制链接]

该用户从未签到

252

主题

903

帖子

2602

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金牌会员勋章

发表于 2019-9-16 09:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在是市场上有很多所谓的“儿童”食品,“营养”食品,例如“儿童营养挂面”,“儿童谷物早餐”等等不胜枚举。但国内除了2019刚发布的一个关于 ”儿童速冻含馅米面食品“的团体标准外,并无相关法规和标准。那么这些宣称”儿童“,”营养“的法规依据是什么?就算加了营养强化剂 ,那也只能按照GB 28050的规定进行宣称,难道是”法无禁止即可为”吗?但是这些宣称针对特定范围的消费者,明显会产生诱导消费和贬低其他同类食品的情况,是否违反《广告法》第四条 广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者
回复

使用道具 举报

(拔丝心里美)

签到天数: 1340 天

[LV.10]以坛为家III

323

主题

2万

帖子

3万

积分

食坛大师

Rank: 11Rank: 11Rank: 11

十佳新人2016年度魅力人物2017年度魅力人物终身魅力人物食坛大师勋章爱心勋章特约评论员

发表于 2019-9-16 09:29 | 显示全部楼层
细化消费群体,不可以吗?
拔丝(BAKmm粉丝)教成员
回复 支持 反对

使用道具 举报

(上善若水)

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

128

主题

2863

帖子

6352

积分

版主

论坛长老

Rank: 18Rank: 18

食品论坛版主勋章食坛知名勋章杰出服务勋章

发表于 2019-9-16 09:31 | 显示全部楼层
国家对婴幼儿和特殊疾病人群有特定的食品规定,对儿童这个概念没有。。确实是法务禁止,。那么依照广告法的真实有效性,只要食品生产企业的宣传用语是真实有效的即可。。关键儿童这个概念其实对食品来说没有特别的明显,作为消费者,只要有认为它更适合自家小孩那么这个名称用语就没有问题。比如儿童面条,细点、儿童早餐,营养素多点。。。。你喊国家来规范这个,其实无必要。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 594 天

[LV.9]以坛为家II

37

主题

2069

帖子

3982

积分

钻石会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

钻石会员勋章

发表于 2019-9-16 09:35 | 显示全部楼层
我记得以前有过一个判罚,一个宣传是儿童酱油的,厂家提供不了为了适应儿童进行改进的依据,实际配方也跟普通酱油一样,最后罚款了
回复 支持 反对

使用道具 举报

(蛋糕兴趣小组菜鸟—可可)

签到天数: 139 天

[LV.7]常住居民III

39

主题

3281

帖子

5470

积分

钻石会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

钻石会员勋章爱心勋章

发表于 2019-9-16 09:39 | 显示全部楼层
提高消费者的认知才是关键
如果手上没有剑,我就不能保护你; 如果我一直握着剑,我就无法抱紧你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

20

主题

1611

帖子

2223

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章

发表于 2019-9-16 09:43 | 显示全部楼层
原则上法无禁止
实际上司法执法各地尺度不一
但需要区分好“儿童可以吃”,“适合儿童吃”,“婴幼儿可以吃”和“专供婴幼儿”,灰色地带过了线就是黑色地带了
老祖宗教给我们解决问题的办法是搁置争议,坐下商谈,求同存异,达成共识;而不是抓住分歧,扣上帽子,划清界限,拒绝沟通。
回复 支持 反对

使用道具 举报

(木头人)

签到天数: 421 天

[LV.9]以坛为家II

30

主题

2136

帖子

4915

积分

钻石会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

钻石会员勋章爱心勋章认证会员

发表于 2019-9-16 09:52 | 显示全部楼层
把馄饨做小一点,方便儿童咀嚼;面条包装好看些,增加儿童食欲。
没问题吧?卖的比普通产品贵很多,也是明码标价,不存在价格欺诈。叫难听点就是征收智商税吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 283 天

[LV.8]以坛为家I

0

主题

538

帖子

2234

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章

发表于 2019-9-16 10:00 | 显示全部楼层
法无禁止即可为,但是夸大宣传又是另一码事了
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1715 天

[LV.Master]伴坛终老

299

主题

17万

帖子

29万

积分

超级版主

论坛长老

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

食品论坛版主勋章食坛传奇勋章杰出服务勋章爱心勋章特约评论员认证会员

发表于 2019-9-16 10:17 | 显示全部楼层
实事求是,能自圆其说就好。
老老实实做人,踏踏实实做事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

(老钱3015)

签到天数: 1504 天

[LV.Master]伴坛终老

325

主题

1万

帖子

3万

积分

版主

Rank: 18Rank: 18

食品论坛版主勋章2017年度魅力人物食坛大师勋章爱心勋章认证会员

发表于 2019-9-16 10:23 | 显示全部楼层
这是一个擦边球,
国家法规对儿童的定义是涵盖了婴幼儿的,
宣称儿童食品有明显误导性,
大家都标,法不治众,算了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

(薛定谔的狗)

签到天数: 445 天

[LV.9]以坛为家II

57

主题

3716

帖子

1万

积分

版主

Rank: 18Rank: 18

食品论坛版主勋章食坛骨干勋章

发表于 2019-9-16 11:09 | 显示全部楼层
如果没有科学依据或数据支持(比如配方、工艺的不同)。那就是夸大虚假宣传。而且有可能涉嫌不正当竞争
专业打酱油,深藏功与名
LZ不用谢我
回复 支持 反对

使用道具 举报

(白酒酒体设计及感官评定)

签到天数: 1090 天

[LV.10]以坛为家III

3019

主题

14万

帖子

16万

积分

食坛传奇

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

十佳新人2017年度魅力人物食坛传奇勋章爱心勋章特约评论员

发表于 2019-9-16 11:28 | 显示全部楼层
似乎没有“儿童食品”定义。
来自客户端来自客户端
天天干杯,抓紧饭碗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

怀念旧版|联系方式|小黑屋|手机版|Archiver|食品伙伴网

GMT+8, 2019-10-14 09:48 , Processed in 0.130659 second(s), 14 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2019 Comsenz Inc. 鲁公网安备 37060202000128号

快速回复 返回顶部 返回列表