找回密码 注册

食品论坛

查看: 305|回复: 7

[转贴] 某商行经销侵犯注册商标专用权食品案查办心得

[复制链接]
(慎独!)

签到天数: 1738 天

[LV.Master]伴坛终老

727

主题

8574

帖子

5万

积分

区版主

Rank: 18Rank: 18

食品论坛版主勋章食坛大师勋章爱心勋章特约评论员认证会员

发表于 2020-1-18 18:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
基本案情

  当事人某商行在未查验供货者许可证和合格证明文件的情况下,购进6瓶规格1升、3瓶规格500毫升的贵州茅台酒用于销售。上述贵州茅台酒经贵州茅台酒股份有限公司(以下简称茅台公司)工作人员辨认,属假冒注册商标产品,且冒用贵州茅台酒股份有限公司名称。至2019年4月25日案发,上述贵州茅台酒尚未售出,案值金额2.36万元。
  执法人员依法对上述9瓶白酒采取行政强制措施,并于当日立案调查。办案机构于2019年7月15日向当事人送达行政处罚听证告知书。当事人在法定期限内未作陈述、申辩,也未要求举行听证。
  7月25日,办案机构作出行政处罚决定,认定当事人违反《食品安全法》第五十三条第一款、第七十一条第三款的规定,构成未查验供货者的许可证和合格证明文件,经营与其标签内容不符的食品的行为;同时构成《商标法》第五十七条第(三)项所指的销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。依据《食品安全法》第一百二十六条第一款第(三)项、第一百二十五条第一款第(二)项,《商标法》第六十条第二款以及《行政处罚法》第二十四条的规定,办案机构对当事人未履行进货查验义务的行为给予警告,没收9瓶标签与实际内容不符、侵犯注册商标专用权的贵州茅台酒,并处罚款12万元,上缴国库。
  查办心得
  机构改革后,市场监管部门在查处上述复合型违法行为时,可适用《食品安全法》《商标法》《产品质量法》和地方性法规,如《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》等。选择适用何种法律法规尤为关键。在本案中,办案人员主要遵循以下原则。
  首先,应遵循“特别法优于一般法”原则。本案涉案产品是食品,涉及商标侵权,但最重要的是食品属性。当事人的行为虽然侵犯注册商标专用权,但最大潜在危害还是食品安全。《食品安全法》第一条规定“为了保证食品安全,保障公众身体健康和生命安全,制定本法”,明确要求监管部门以法治思维和法治方式维护食品安全。因此,适用《食品安全法》调整当事人的违法行为更合适。
  其次,应遵循“新法优于旧法”原则。当时有效的《商标法》于2014年5月1日施行;《产品质量法》虽然2018年12月29日作出修改,但其主体内容仍以2000年7月8日通过的修正稿为主;《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》则是2010年9月29日修正,且仅为地方性法规。因此,2015年10月1日起施行的《食品安全法》才是最新的法律。
  最后,处罚时应遵循“择一从重”原则。如果仅以《商标法》第五十七条第(三)项定性,依据第六十条第二款的规定,应依法责令侵权人停止侵权行为,没收、销毁侵权商品并处以罚款。此种情形下,如当事人能够提供证据证明涉案商品是自己合法取得的,并称不知道商品侵犯注册商标专用权,则仅能责令当事人停止销售,违法成本明显偏低。如果对当事人违反《食品安全法》第七十一条规定,经营标签与实际内容不符的行为未能查明并处罚,则存在不作为的风险。
  据此,办案机构认定当事人经营涉案茅台酒的行为,既构成未查验供货者许可证和合格证明文件,经营与其标签内容不符的食品的行为,又构成销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。
  分析思考
  随着市场竞争日趋激烈和技术高速发展,近年来制假售假犯罪手法不断翻新,“隐蔽化、远程化、网络化”特征日益凸显。市场监管部门受限于监管力量薄弱、监管手段单一,对制假窝点很难第一时间发现并查处。在执法过程中,市场监管部门应始终坚持“从严执法、多法并用”的原则,严格按照《食品安全法》和《商标法》等法律法规有关规定,对流通领域经营侵权假冒食品的行为加大打击力度,通过从严从重处罚“售假终端”的方式,斩断制假窝点流入市场、流向餐桌的非法链条,对食品安全的防控覆盖生产经营全过程,实现食品安全全程全域治理。

  江苏省常州市钟楼区市场监管局 刘文俊

美丽的外表千篇一律,有趣的灵魂万里挑一!
回复

使用道具 举报

(白酒酒体设计及感官评定)

签到天数: 1209 天

[LV.10]以坛为家III

3323

主题

19万

帖子

22万

积分

食坛传奇

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

十佳新人2017年度魅力人物食坛传奇勋章爱心勋章特约评论员

发表于 2020-1-18 20:06 | 显示全部楼层
好像看过了。
来自客户端来自客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

4

主题

29

帖子

120

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

发表于 2020-1-18 22:34 | 显示全部楼层
既然“择一从重”,并处罚款12万元,是根据《食品安全法》第一百二十五条第一款第(二)项还是《商标法》第六十条第二款?
《行政处罚法》第二十四条一事不二罚
看得有点晕
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8

主题

232

帖子

443

积分

中级会员

Rank: 3

发表于 2020-1-19 08:07 | 显示全部楼层
理由不充分,假冒产品就是不符合食品安全的产品么?这个太牵强了
回复 支持 反对

使用道具 举报

(新手上路)

签到天数: 56 天

[LV.5]常住居民I

6

主题

1163

帖子

1726

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章爱心勋章认证会员

发表于 2020-1-19 09:50 | 显示全部楼层
antulk@163.com 发表于 2020-1-19 08:07
理由不充分,假冒产品就是不符合食品安全的产品么?这个太牵强了

这个还不充分啊!
就应该这么罚!
不过确实有点狠了
回复 支持 反对

使用道具 举报

(食品从业者)

签到天数: 1410 天

[LV.10]以坛为家III

7601

主题

5万

帖子

16万

积分

区版主

Rank: 18Rank: 18

食品论坛版主勋章2014年度魅力人物2015年度魅力人物终身魅力人物食坛传奇勋章认证会员

发表于 2020-1-19 11:37 | 显示全部楼层
知识产权呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4

主题

58

帖子

104

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

发表于 2020-1-19 16:52 | 显示全部楼层
用商标法罚是否有点牵强?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

53

帖子

164

积分

中级会员

Rank: 3

发表于 2020-1-21 13:51 | 显示全部楼层
本案有严重错误,居然也好意思写出来。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

怀念旧版|联系方式|小黑屋|手机版|Archiver|食品伙伴网

GMT+8, 2020-2-21 16:40 , Processed in 0.125170 second(s), 20 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2020 Comsenz Inc. 鲁公网安备 37060202000128号

快速回复 返回顶部 返回列表