请教大家普通食品-凝胶糖果-食用方法和翻译的问题

特立笃行

1.图中是发标签外审后给回的意见，之前我标的是“每天1粒，咀嚼食用或者温水送食”，审核结果是改成“咀嚼食用”，一般情况也可以接受，但问题是我们的凝胶糖原料原因咀嚼后有一股味道，咀嚼口感并不好，因此想建议“用水送食”、“吞食”这样的食用方法，不知道可以不？或者有什么更好的表达又不引起药品的误解？
2.图中是国标凝胶糖果的翻译gelatinized candy，不知道对方是不是这个意思？凝胶糖果一直以来的翻译都是“gel candy” ，百度有道都是这个，我如果坚持我的翻译妥不妥当？

kingwuguo

个人意见：
1、个人没觉得“温水送食”会误导药品。或者说“咀嚼食用”和“温水送食”是一个水平的词语。

2、如果10021是你的执行标准，那就最好按照执行标准标注。如果不是你的执行标准，那就仅供参考了（这只是推荐性的行业标准）。

zdmnhx

食用方法是根据产品特性来的，有些凝胶糖果会提示勿吞食，特别是对小孩子糖果肯定不宜吞食，所以如果这个产品本身并没有什么特别的，可能从安全角度来说，应该提示咀嚼食用，勿吞食。。而关于翻译的情况实际是比较专业的，你需要知道这个糖果的原料、工艺，依据国内标准才能准确判断翻译是否准确。。。你可以把国内标准名称翻译成外文，让生产厂家确定下，这是最保险的。

石竹

从食用方法的纠结上，感觉你这个产品有打擦边球嫌疑，是不是加了什么“功效”成分？凝胶糖果的定义是有咀嚼性。
翻译的事不懂，个人感觉百度有道也不是标准。

Crowe

你与外审所处的位置不一样导致结果不一样，外审是最保守的意见，我觉得参考一下就好~
每天1粒，咀嚼食用或者温水送食，我觉得是可以的，食用方法本来就是根据产品的需要来标示的，我认为只要解释得通，就没有毛病。
至于翻译，我认为完全可以不用按照那个标准的翻译，gel candy更通俗易懂，没有违背科学和常识，我也觉得没毛病。

dongahsx

同意外审意见