|
|
|
ICP-MS内标元素可以在消解前加吗?
对于大部分人来说,做ICPMS的应用,引入仪器的是溶液。一般来说,由于ICPMS技术的特殊性,几乎所有方法都需要内标来校正仪器的基体效应与信号漂移。
这样问题就来了:内标是通过三通引入好,还是直接加入溶液里由一根进样管引入好呢?
诸多厂家仪器操作sop,以三通进样为基础写的,A甚至配备了一个有Pt合金金属丝的三通阀。造成了事实上绝大部分用户都会用三通进样方式去引入样品,后面新入行的小伙伴们自然而然也跟着学。
三通进样被大家广为采用,自然有其独到之处: 可以提前配好备用,不存在加入的误差,内标也不会在进样前污染样品等。
很多人甚至都不知道还能单泵管进样,我试着说清楚这种进样方式,分享的初衷是为了对日常分析工作做一些深入思考,如果能引起各位的共鸣当然很好,如果不能,抛砖引玉也不错。
图片
三通阀部分的混合过程因为各种原因,有时候会产生气泡,从而造成数据异常。千万别跟我说你从来没有出现过这个问题,小气泡聚集在三通接口处。
反观单管进样时,管路相对顺畅,出现气泡概率大幅度减小。小气泡积累到一定程度后,突然被溶液冲走的情况得到避免。
更为重要的是:因为待测元素与内标元素已经混合均匀,即使产生了小气泡,会让待测元素与内标元素信号同等比例得衰减。这就让内标元素的校正作用扩大到了整个进样过程。
图片
有人肯定会说:三通进样其实很少出问题,偶尔出问题也能接受。单管进样最大的优势在制样过程,而且我觉得这个优势让人无法拒绝。
具体来说:制备样品时,定容之前就把内标元素加到样品里面去。这种情况下定容时,内标就起到校正作用。
比如说,定容到50ml量瓶,因为操作失误定容过了一点点,我们如果这时候用的是先加内标的方式,根本不需要担心,因为内标同等比例被稀释了 ,根本不用担心结果偏低。
大家是不是记得高中化学常见的一个结论: 定容超过刻度,只能重新配?这里提前引入了内标就不用重新配了。
但是,你如果用三通进样,你想得到正确的结果,那只能是重新制备样品。
如果有微波消解➕赶氢氟酸的前处理过程,就问你崩溃不崩溃?
当然,很多人说我的样品本来就没有值,无所谓,那我劝你好好反省一下自己。
单管进样,内标元素的校正作用就扩大到了制样过程,对溶液定容有很好的校正作用。
问大家一个问题: 为什么非要后面上机测试才三通引入内标,是怕做实验出问题吗?
图片
如果实验室有多个品牌仪器,不同品牌仪器的三通阀与泵管内径有区别,导致实际进样浓度与配制的浓度区别较大。
所以,每次和用户讨论内标浓度的时候,我都是再三强调:“我们讨论的内标浓度是溶液通过三通之后的浓度”。
习惯用三通进样的惯性思维下,可能认为三通进样不需要每个样品加内标,节省一些时间。
这个理由其实根本站不住脚:Hg这个元素在药典或大部分国标都是必测元素,测Hg,难道不加Au吗?
既然要加Au,我把内标元素和金标配成一个储备液同时加进去,并不增加任何的工作量。
稳定Hg也可以加盐酸,L半胱氨酸等试剂。但我相信很多实验室还是习惯加金。
本文写于几年前,稍作整理,发出来解答蓝心的问题。并无意推荐单管进样,三通进样占绝对主流,自然有其道理。但我们要知道还有单管进样可供选择。
对于大部分人来说,做ICPMS的应用,引入仪器的是溶液。一般来说,由于ICPMS技术的特殊性,几乎所有方法都需要内标来校正仪器的基体效应与信号漂移。
这样问题就来了:内标是通过三通引入好,还是直接加入溶液里由一根进样管引入好呢?
诸多厂家仪器操作sop,以三通进样为基础写的,A甚至配备了一个有Pt合金金属丝的三通阀。造成了事实上绝大部分用户都会用三通进样方式去引入样品,后面新入行的小伙伴们自然而然也跟着学。
三通进样被大家广为采用,自然有其独到之处: 可以提前配好备用,不存在加入的误差,内标也不会在进样前污染样品等。
很多人甚至都不知道还能单泵管进样,我试着说清楚这种进样方式,分享的初衷是为了对日常分析工作做一些深入思考,如果能引起各位的共鸣当然很好,如果不能,抛砖引玉也不错。
一、三通阀部分的混合过程因为各种原因,有时候会产生气泡,从而造成数据异常。千万别跟我说你从来没有出现过这个问题,小气泡聚集在三通接口处。
反观单管进样时,管路相对顺畅,出现气泡概率大幅度减小。小气泡积累到一定程度后,突然被溶液冲走的情况得到避免。
更为重要的是:因为待测元素与内标元素已经混合均匀,即使产生了小气泡,会让待测元素与内标元素信号同等比例得衰减。这就让内标元素的校正作用扩大到了整个进样过程。
二、有人肯定会说:三通进样其实很少出问题,偶尔出问题也能接受。单管进样最大的优势在制样过程,而且我觉得这个优势让人无法拒绝。
具体来说:制备样品时,定容之前就把内标元素加到样品里面去。这种情况下定容时,内标就起到校正作用。
比如说,定容到50ml量瓶,因为操作失误定容过了一点点,我们如果这时候用的是先加内标的方式,根本不需要担心,因为内标同等比例被稀释了 ,根本不用担心结果偏低。
大家是不是记得高中化学常见的一个结论: 定容超过刻度,只能重新配?这里提前引入了内标就不用重新配了。
但是,你如果用三通进样,你想得到正确的结果,那只能是重新制备样品。
如果有微波消解➕赶氢氟酸的前处理过程,就问你崩溃不崩溃?
当然,很多人说我的样品本来就没有值,无所谓,那我劝你好好反省一下自己。
单管进样,内标元素的校正作用就扩大到了制样过程,对溶液定容有很好的校正作用。
问大家一个问题: 为什么非要后面上机测试才三通引入内标,是怕做实验出问题吗?
三、如果实验室有多个品牌仪器,不同品牌仪器的三通阀与泵管内径有区别,导致实际进样浓度与配制的浓度区别较大。
所以,每次和用户讨论内标浓度的时候,我都是再三强调:“我们讨论的内标浓度是溶液通过三通之后的浓度”。
习惯用三通进样的惯性思维下,可能认为三通进样不需要每个样品加内标,节省一些时间。
这个理由其实根本站不住脚:Hg这个元素在药典或大部分国标都是必测元素,测Hg,难道不加Au吗?
既然要加Au,我把内标元素和金标配成一个储备液同时加进去,并不增加任何的工作量。
稳定Hg也可以加盐酸,L半胱氨酸等试剂。但我相信很多实验室还是习惯加金。
三通进样占绝对主流,自然有其道理。但我们要知道还有单管进样可供选择。
|
|