找回密码 注册
查看: 165|回复: 0

[分享] FDA拟将宠物食品GRAS改为强制通报,中国出海企业要抓住合规窗口期

[复制链接]

签到天数: 164 天

[LV.7]常住居民III

390

主题

713

帖子

2206

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章

发表于 2026-10-16 10:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 |阅读模式 |发表于:山东省
分享:
2026年8月10日,美国FDA发布案卷号 FDA‑2025‑N‑3262 修订草案,计划对动物食品 GRAS(公认为安全物质)监管做出重大调整,草案目前处于公众意见征集阶段,意见征集截止时间为2026年12月9日,尚未正式落地,后续条款还有修改空间。
GRAS是美国食品监管的法定豁免通道,按照FD&C法案,新增有意添加原料原则上属于食品添加剂,需要完成FDA上市前审批,经过合格专家评估,确认原料在指定使用剂量、靶动物条件下安全,才可认定 GRAS,免于完整添加剂审批流程。一旦落地,中国功能性宠物营养保健产品将正式进入“无官方备案,不得入市流通”的强监管时代,出海掘金规则将被彻底改写。
01
旧规下的出海通道
草案落地之前宠物食品执行Self‑GRAS企业自我判定模式,企业自行完成文献调研、安全毒理论证、第三方专家小组评审,全套安全卷宗仅企业内部留存归档即可,向FDA提交通知属于自愿行为,没有强制报备义务。
国内大量出口美国的鱼油、磷虾油、植物提取物、关节养护复合原料,都是依靠这套机制直接上架亚马逊、独立站、TikTok 跨境渠道,这也是国产功能性宠食快速切入美国市场的核心便利条件,但很多国内企业容易产生误区,自我判定不等于完全免责,FDA虽然事前不审核,但可以在上市后随时调取企业全套安全评估资料,资料不完善就会判定产品掺假,存在扣货下架风险。
02
草案核心监管变化
很多从业者容易把强制通报等同于上市审批,这里需要厘清关键规则:提交GRAS通报之后,企业不需要等待FDA批复就可以正常销售产品,但拒不提交通报,产品会被划入上市后重点核查清单,海关、平台也会加大抽检力度。
新规直接取消单纯企业内部自我判定的合规效力,原料用于跨州商业流通,必须提前提交完整GRAS安全通知,新规同时覆盖新品与存量已经流通的 Self‑GRAS 原料,存量产品可走精简申报补录,但精简申报通道会比整体合规截止日提前约6个月关闭,观望等待很容易错过窗口期。
动物食品申报门槛高于人类食品,卷宗必须写明靶动物种类、使用添加水平、原料应用目的,食用动物还需要提交人体残留安全数据,豁免仅限定2024版AAFCO官方出版物第6章收录原料,2024年后 SRIS新审批通过的原料不享受自动豁免,时间节奏上正式条例发布后设置60天缓冲期,之后给予企业18个月整体合规整改周期。
03
功能性产品现实痛点
普通宠物零食受冲击有限,基础零食所用多数原料已经纳入AAFCO名录,真正承压的是主打关节养护、抗衰抗氧化、肠道调理的功能性宠食,FDA 兽药中心CVM对功效宣称边界管控非常严格,只要描述涉及治疗、缓解疾病症状,就会被判定为兽药,不能按照食品 GRAS 原料管理。
氨基葡萄糖、软骨素这类国内广泛使用的关节原料,在美国长期依靠各州执法裁量流通,并没有拿到FDA无异议函,在过去 Self‑GRAS 时代企业可以低调上架销售,强制通报落地后FDA会系统性审阅这类物质,“营养支持”和“疾病治疗”的边界矛盾会被摆上台面,另外国内企业要特别注意,同样一种原料,添加剂量、宣称用途改变,就要重新做一次GRAS通报,不能一套卷宗多场景复用。
04
宠物食品企业的可选路径
当前国内宠物零食对美出口本身承压,2025年二季度中国宠物零食对美出口额同比出现明显下滑,叠加关税压力,单纯依靠国内工厂生产出口美国的企业压力持续加大,GRAS 新规一旦正式实施,会在关税之外再加一道硬性合规壁垒,摆在出口企业面前主要有三条现实路径:
  • 第一是投入资金时间完成FDA全套GRAS通报,整理包含靶动物饲喂试验、毒理、文献综述的完整安全卷宗,行业现实是动物食品 GRAS 整体通过率仅 52%左右,申报存在被质疑、要求补充试验的风险;
  • 第二是配方严格局限使用2024版AAFCO收录原料,主动舍弃大部分功能性差异化卖点;
  • 第三是直接放弃美国市场,转向东南亚、中东等其他跨境市场,对于依靠功能性打造产品竞争力的国产品牌,三种选择都存在明显取舍,不存在完美方案。
05
行业长期格局转变
短期来看新规直接抬高出海准入门槛,GRAS通报需要试验、第三方专家、卷宗翻译编撰等多项成本,国内企业普遍缺少靶动物饲喂试验数据储备,以往“先上架、后补材料”的跨境玩法将彻底行不通,过渡期结束后,未完成通报的产品会遇到平台下架、海关扣货、退运追责等风险。
从长期发展角度,监管收紧会重塑美国市场竞争环境,缺少试验数据、单纯复刻配方、主打低价内卷的中小工厂会逐步被清退出美国市场,具备完整动物试验数据、原料溯源体系、产学研支撑的技术型品牌会获得差异化竞争优势,行业无序价格内卷现象有望得到缓解,美国市场也会倒逼国内功能性宠食企业补齐基础安全研究短板。
05
总 结即便草案尚未正式落地,企业也不宜等到新规生效才着手准备。
首先要全面梳理全部对美出口成品与原料清单,甄别哪些原料落入强制申报范围,区分全新原料和已经在美国销售的存量原料;其次盘点手上已有的安全评估文献、动物饲喂、毒理试验数据,客观评估申报成本、周期以及申报失败风险;区分存量原料和新开发产品,规划申报节奏,重点盯紧精简申报通道关闭节点,不要错过窗口期;同时重新审视产品包装、跨境详情页、短视频宣传文案,把容易触碰兽药红线的疾病治疗类表述全部清理,只保留合规的营养支持类描述。
参考来源:护星科技、宠业家
想了解更多宠物食品相关知识,欢迎关注微信公众号“宠物食品联盟”

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系方式|手机版|Archiver|版权声明|隐私协议|食品伙伴网

GMT+8, 2026-11-10 20:56 , Processed in 0.181740 second(s), 16 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2026 Comsenz Inc. 鲁公网安备 37060202000128号

快速回复 返回顶部 返回列表