标签问题： 对错误引导楼主和网友的回帖，论坛应该如何管理？

aneir

升级马甲 发表于 2013-4-26 02:15
人无完人，不怕有错。怕的是有错不承认，更怕的是错了还删帖扣分关闭帖子不让别人说话。

太晚了，不讨论这个问题了，明天还要上班呢，睡觉去了。

升级马甲

aneir 发表于 2013-4-26 02:17
太晚了，不讨论这个问题了，明天还要上班呢，睡觉去了。

我要是有权利就不允许你睡觉。我反正明天歇息。

升级马甲

请吴工判断一下：[求助] 求助，饼干食品标签配料表的面粉咋写？小苏打单独写么？这个帖子中 错误的回帖错误引导网友们的有哪一些帖子？

逍遥如风

fpsptjj 发表于 2013-4-25 18:36
赞同这个说法，很多貌似专家的一些说法会误导会员，希望能有一个正确的说法引导会员。

关键是“正确”的说法由谁来界定？问题本身就是让大家讨论的，每个人都有发表自己观点的权利，就算是个人见解有误。理不辩不明，自己认为哪层楼的说辞有待商榷，完全可以就事论事展开讨论甚至争论都行，只要能以充分的理由和证据解释自己阐明的观点，我们这里应该都是欢迎的。

嗷嗷乖乖

这个管理操作不太可行。
我觉得只能靠网友自觉，不对自己不懂的问题大肆评论，误导他人了。

aneir

升级马甲 发表于 2013-4-26 02:35
我要是有权利就不允许你睡觉。我反正明天歇息。

我明天也休息。

aneir

嗷嗷乖乖 发表于 2013-4-26 07:33
这个管理操作不太可行。
我觉得只能靠网友自觉，不对自己不懂的问题大肆评论，误导他人了。

其实这个不一定是不懂，因为现在很多的要求在各地的监管部门的解读都会不一样，执行也会有差别，有些也许在这个地方就是这样去理解的，但换个省份可能又不是了，所以在这里讨论只是大家把自己的见解说出来供参考，具体的最好的方法就是要咨询当地的监管部门，要不怎么说县官不如现管呢。

foodspace

吴工很热心，很感谢。
我们知道并不是所有的问题都像1+1=2那样好判断，有些问题各个地方可能存在差异，说法不同也是有的，给某个回复贴上错误标签，不合适呀。
帖子中如果觉得某个回复跟自己理解的不同，可以针对这个回复阐述自己的看法，相信咱们的楼主会根据帖子中大家的讨论总结出适合自己的那个，或者不确定的时候请一定要向当地的相关部门咨询。
对于专业技术问题，我个人比较欠缺，确实不敢说话。而斑竹有时候说的也不一定对，不能给大家一个斑竹都是权威的感觉，哪天如果斑竹判错了，岂不是更加误导提问的朋友啦。

jsbin88

不同的境界不同的回答，不同的认识不同的答案，我的建议一切要有依据，至于标签按照gb2760,gb7718,gb28050 等标准来，如果真的迷糊，可以看标准释解说明。论坛本来就是要求百家齐放，百家争鸣，踊跃发言，这样才热闹，才有人气。哈哈

佛山食品人-吴工

   作为楼主我很感谢大家对这个贴子的支持

   因为我是从事工业产品的管理到食品技术的管理，  可能我考虑的角度跟大家有所不同，  从化工的角度讲，产品的安全性很重要，这个很重要跟食品的安全性不同方向，  化工指的是暴炸或火灾或伤亡，或导致生产不可续.....

   转入食品（药品也跟过）十年啦， 做的最多的就是标准（含企业标准的制作）、标签、各种认证审查和产品技术服务，  其中最无奈的就是标签，

   昨晚还跟一个商家私下谈如何处理制作厂商商家不合理的问题？  对于经销商来说， 他的营运资金本来在商场里的周期最快也要60天以上，  这个营运资金可能是一二千万以上在春节就更多， 一旦他的制作商的产品因标签不合格下架，当不合格产品处理；他要面临的还有一个问题是： 经销商的不定期补货是他们必须要配合商超，但因为标签不合格，要改进同时又拖延了厂家的产品及时上货架的时间，  厂家没事，可经销商没能及时补货要按日计算罚款的呀。经销商的销售和在商场里的诚信度都是与经济挂钩的呀。谁来帮经销商操作他的资金按及时回笼呀？

  一个回帖好与坏表面看起来是没问题，但对于我们有几十万人的网友支持，真有那么万分之八的人看到了又引导啦。就有可能会有八个厂家标签制作错误。同时可能有四十个以上的经销商经济受损有风险呀

  大家关注的食品质量问题多，可现在国家是严抓严管标签制作。  我们也很清楚食品的最大流向是一线城市，而抓得最严的也是一线严重，经销商营运资金最大的也是一线城市， 谁来保障他们的利益？  

   管理过食品HACCP 和 药品GMP 的人都知道，体系是只要有百万分之一的风险都要设防（药品是不允许出错或有清晰的引导性标示）。  

   我们那个贴子的风险有多少风险呀？:L

   就论坛用红笔给对的帖子签章，只是一个程序设置的问题。  这就是整改措施。   只要把需要跟论坛的 IT 管理员描述清楚他们会做的很好，试试？ 这是可行的。

  单纯的去给一个贴子判对错不能把问题杜绝，但我们做好防范措施，那就问题出现的概率就会降下来。

浑身是血

不觉得这个帖子有什么问题，都是正常讨论，虽然马甲老师经常反问些问题，但是结论上没错呀

watson

吴工的出发点非常好！ 是个好同志


吴工，你希望的那种情况只有在掌握了行政或者法律等权力的国家单位网站才可行，因为他们掌握了话语权，即使他们说得不一定都对。
不能否认的事实是版主们都水平高见识广，但由斑竹来评判其他人的正确性与否，即使版主们评判都正确，但他们并不掌握话语权，也很难树立正确的观点。而且那样操作恐怕与论坛的属性也是相违背的，因为食品论坛是个开放性、讨论性的交流场所，不是法院、工商、质监。

任何一个非政府网站，不管多大的，都不可能对参与者专业上的看法做出正确与否的评判。