找回密码 注册
楼主: 你洋哥

[讨论] 打假之0反式脂肪酸声称,是否属于标签瑕疵

[复制链接]
(你洋哥)

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

9

主题

873

帖子

1425

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章

 楼主| 发表于 2025-4-8 14:24 | 显示全部楼层 |发表于:上海
分享:
朱正 发表于 2025-4-8 14:13
职业打假人都是惯出来的毛病,这种情况可以刚到底,提供材料让市监回复打假人。他要不服可以走行政复议或 ...

质监局不支持。我们不敢这样。不赔偿私了。估计都要被整改或者罚款了。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

1

帖子

15

积分

新手上路

Rank: 1

发表于 2025-4-8 14:29 | 显示全部楼层 |发表于:浙江省
分享:
强硬一点,就给500,爱要不要,宁愿罚款也不妥协。一般都是可以谈的,叫工商协调
回复

使用道具 举报

(清风)

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

0

主题

17

帖子

124

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

发表于 2025-4-8 14:43 | 显示全部楼层 |发表于:浙江省
分享:
翼翼小心 发表于 2025-4-8 14:18
在包装上面进行了营养声称就要标注,而不是用营养报告解决问题,28050说的很清楚

按照标准要求是要标注,但是问题已经出了配合市监积极整改就可以了,你跟职业打假和解后续还会有很多类似投诉都要赔一千吗?除非你全部召回。
回复

使用道具 举报

(清风)

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

0

主题

17

帖子

124

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

发表于 2025-4-8 14:48 | 显示全部楼层 |发表于:浙江省
分享:
你洋哥 发表于 2025-4-8 14:24
质监局不支持。我们不敢这样。不赔偿私了。估计都要被整改或者罚款了。

这种轻微投诉件质量没问题还不至于罚款吧,配合整改就可以了,你和解了也还是要整改的,不然后续还会有投诉
回复

使用道具 举报

(卫川)

签到天数: 156 天

[LV.7]常住居民III

10

主题

1286

帖子

3740

积分

钻石会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

钻石会员勋章认证会员

发表于 2025-4-8 14:49 | 显示全部楼层 |发表于:山东省
分享:
“有下列情形之一的,可以认定为食品安全法”,其中“可以认定为”这几个字充分体现了中华文字的博大精深,中国法律实践过程中的权法交融,只能认了吧,搞好关系,以后省事
回复

使用道具 举报

(倦卧闲看云卷云舒)

签到天数: 4132 天

[LV.Master]伴坛终老

1万

主题

66万

帖子

94万

积分

食坛传奇

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

食坛传奇勋章2009年度魅力人物2012年度魅力人物终身魅力人物爱心勋章特约评论员特邀主讲人科普达人认证会员

发表于 2025-4-8 15:23 | 显示全部楼层 |发表于:山东省
分享:
朱正 发表于 2025-4-8 14:13
职业打假人都是惯出来的毛病,这种情况可以刚到底,提供材料让市监回复打假人。他要不服可以走行政复议或 ...

投诉的话终止调解走诉讼可以,举报的话行政复议监管部门不想啊,他们只求无事。
参与论坛宗旨:信息交流,互相帮助,取长补短,共同提高,为食品行业规范尽自己的力量!
回复

使用道具 举报

签到天数: 1069 天

[LV.10]以坛为家III

174

主题

5072

帖子

1万

积分

食坛骨干

Rank: 9

食坛骨干勋章

发表于 2025-4-8 16:01 | 显示全部楼层 |发表于:上海
分享:
感觉你这里有个逻辑认知错误,“对有证据证明未实际添加的成分",检测结果并不能证明未实际添加,只能说明样品未检出。
回复

使用道具 举报

(你洋哥)

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

9

主题

873

帖子

1425

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章

 楼主| 发表于 2025-4-9 10:39 | 显示全部楼层 |发表于:上海
分享:
食安小白进阶 发表于 2025-4-8 16:01
感觉你这里有个逻辑认知错误,“对有证据证明未实际添加的成分",检测结果并不能证明未实际添加,只能说明 ...

0反式脂肪酸不是检测的结果吗?实际未添加氢化油。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

179

帖子

357

积分

中级会员

Rank: 3

发表于 2025-4-9 11:07 | 显示全部楼层 |发表于:江苏省
分享:
肯定不是第5项,你这是含量声称
回复

使用道具 举报

签到天数: 1217 天

[LV.10]以坛为家III

56

主题

1899

帖子

3685

积分

钻石会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

钻石会员勋章爱心勋章

发表于 2025-4-9 11:24 | 显示全部楼层 |发表于:广东省
分享:
一颗沉默的芒果 发表于 2025-4-5 17:53
按食安法里面的要求,瑕疵可以整改,整改了监管不处罚你们,也没说不用赔偿打假人啊,打假人帮你们发现问题 ...

做错事交点学费,无可厚非,有代价才能长点记性
回复

使用道具 举报

签到天数: 1329 天

[LV.10]以坛为家III

44

主题

2834

帖子

7616

积分

食坛知名

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

食坛知名勋章爱心勋章

发表于 2025-4-9 11:29 | 显示全部楼层 |发表于:广东省
分享:
因为你是标注0反式脂肪酸,不是标注未添加,不能对号入座,所以不适用瑕疵
要飞向何方?去码头整点薯条!
回复

使用道具 举报

(放哨的)

签到天数: 288 天

[LV.8]以坛为家I

44

主题

634

帖子

3616

积分

钻石会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

钻石会员勋章

发表于 2025-4-9 13:27 | 显示全部楼层 |发表于:上海
分享:
石竹 发表于 2025-4-5 14:09
你们监管还挺亲民,能和你们一起探讨语文知识。

石板:(五)对有证据证明未实际添加的成分,标注了“未添加”,但未按照规定标示具体含量的;  我一直没找到这一条中说的标注未添加需按照规定标示具体含量 的规定,望解惑!新标出来直接不容许了那是最好,也省的我们品控人夹在中间受气
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系方式|手机版|Archiver|版权声明|隐私协议|食品伙伴网

GMT+8, 2026-7-31 12:05 , Processed in 0.067263 second(s), 16 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2026 Comsenz Inc. 鲁公网安备 37060202000128号

快速回复 返回顶部 返回列表