草台班子？

3501

近来在看关于（EC）No 1333-2008中关于食品类别的解释指南文件，发现文中的章节号也有不是很严谨之处，如图所示：

第5.2章节第一段话的大概意思是“本类别涵盖所有糖果制品，亦称糖果或甜食；但不包括第05.1、05.3和05.4类。”
但实际上标准的章节号并没有0，而是以5.1、5.2、5.3、5.4编号的。
仔细看第5章的第一段话也是如此，前面还是5.1、5.2、5.3的叫着，到最后成了05.4
不太理解。。。
感觉也就那么回事，也许人家不拘小节
但不得不服，他们的指南文件把各种食品类别解释的确实很详细，引用了大量实例。
顺便吐槽下，英文标准原文里面引用了大量其他语种词汇，例如西班牙语、葡语，当然这些都是专有名词，直接套用也能理解，但通篇英文中时不时跳出个西语或其他单词着实考验AI翻译啊